По пистолету в одни мужские руки
00:04 Иван Петров, Ольга Жермелева

События в поселке Сагра вынудили депутатов Госдумы в очередной раз озаботиться вопросом о праве россиян защищать себя с помощью огнестрельного оружия. Парламентская фракция ЛДПР оперативно подготовила поправки в федеральный закон «Об оружии», согласно которым иметь «пушку» на законных основаниях сможет любой россиянин старше 23 лет, отслуживший в армии. Законопроект уже внесен в Госдуму, однако имеет призрачные шансы на прохождение.
«Реализуя право граждан на самооборону, в РФ разрешено для повседневного ношения огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического, газового и светозвукового действия, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — Вместе с тем применение этого вида оружия не приводит к останавливающему действию нападающих, а только усиливает их агрессию».
Законопроектом предлагается разрешить ношение огнестрельного оружия гражданам, достигшим 23-летнего возраста, прошедшим службу в Вооруженных силах (по призыву или контракту) и прошедших спецподготовку по обращению с оружием на основании лицензии, выданной органом внутренних дел. К указанному виду оружия предлагается отнести отечественное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией не более 300 Дж.
Разрешить законопослушным гражданам носить боевое оружие 4 июля предложил и исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин. «У нас сейчас в качестве гражданского оружия разрешены различные «куклы» — пневматические, травматические и прочее оружие, мы же предлагаем служебное, которым пользуются охранные службы, перевести в разряд гражданского», — прокомментировал один из разработчиков законопроекта, депутат ЛДПР Сергей Иванов.
«Законопроект популистский, как, впрочем, большинство инициатив ЛДПР, поэтому никаких шансов на прохождение он не имеет, — прокомментировали РБК daily в аппарате думского комитета по безопасности. — Он не доживет до первого чтения, поскольку получит отрицательный отзыв нашего комитета».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/07/12/focus/562949980620096

Ну, популисткий, не популисткий, законопроект, но дыма без огня не бывает. Уже не первый раз поднимается полемика на эту тему и думаю когда нибудь этот закон пройдёт. И это будет правильно! (ИМХО)

Отредактировано Константин (2011-07-12 14:36:38)

Да давно уже революционная ситуация. Только где нибудь в одном месте рванет и займется везде. Правительство не только думает о народе как о быдле ,но и считает его таким. А народ то учился пока там же где и правительство. И все понимает.Что и зачем принимается. Зачем БТРы итальянские покупаются,зачем памятники старины сносятся,зачем школьникам по 2 часа в неделю русского и математики оставляют....  А я так в детстве гордился и радовался что родился тут а не ТАМ (((((((

Хотели видик в каждый дом и кока-колу. Получили. И пива до усрачки. А контора как рулила так и сейчас рулит. тока без стеснения

Прибавь к этому поколение необразованной молодежи ,родившейся в конце 80х ,когда в 90м учителям было по-барабану на посещаемость за свои 50 долларов зп,и поколение пофигистов подросшее сейчас. Прям охота примкнуть к "интеллегенции" и слинять куда нибудь,да тока не нужны мы

Ну что же так пессимистично  то всё ..Надо верить в свою страну и людей...А за бугром не так всё уж и сладко..Да и не путайте туризм с иммиграцией  Хотя самому иногда так противна эта реальность аж жуть

да это я Дарью Петровну процитировал. Она хоть и обычная прислуга а гонору как у комиссарши

Прикольная бричка на рыбалку ездить! Туда в аккурат пол Киприды влезет. Заказать чё ли???? Мож продадут в комплектации "для ветеранов погран. войск"????? Тока обязательно с таким жа, как на картинке пулемётом на крыше, штоб рыбнадзор шугать!

Отредактировано Константин (2011-08-15 14:38:51)

из амбразуры спросить "СКОКА,СКОКА?"

Во, бля!! Стоит тока уехать из города, как чё нить натворят! Я про это и не знал. С 12го по 17е пребывал на охоте и рыбалке, в районе, хде сотовая связь не фунциклирует.... Ловили с приятелями хариуса и стреляли рябчиков, которых потом бгагополучно жевали. Вот тока ананасов не было, но и без них было, очень даже замечательно. Пять дней умиротворения и общения с Природой. Без работы, звонков, кредиторской и дебиторской задолженности, банков, налоговой, покупателей и поставщиков, обстрелов редакций и тому подобной хрени..... Почему то там, особенно остро понимаешь, что на самом деле, мы чем то не тем в жизни занимаемся.... Ну, впрочем это всё лирика, а если вдруг узнаю народные новости по этому делу - отпишусь обязательно!

Отредактировано Константин (2011-09-19 07:04:43)

Финская "любовь" к России на Украине: "У них что-то с головой, у этих русских"
Иллюстрация: ozon.ru
Во Львове 15 августа состоялась презентация украинского перевода книги финской журналистки Анны-Лени Лаурен "У них что-то с головой, у этих русских". Автор, которая много лет проработала в Москве и Санкт-Петербурге, утверждает, что ее книга написана "с любовью и теплом" к русскому народу, передает корреспондент ИА REGNUM.
Инициировал издание книги на Украине чрезвычайный и полномочный посол Финляндии на Украине Кристер Миккелссон. В ходе презентации дипломат подчеркнул, что для украинцев эта книга - общий взгляд с финнами на общего соседа - Россию. "Она жила в России, видела Россию и россиян. Здесь есть много юмора, ощущений. Это настоящий талант чувствовать, как живут другие", - сказал Миккелссон. Любопытно, что посол Финляндии во Львове встретился с губернатором региона Михаилом Цымбалюком и подарил ему именно эту книгу.
В предисловии Лаурен пишет, что Россия - страна неблагодарная. "Россия иррациональна, тягостна, своенравна, самодовольна, строптива, отзывчива и сердечна, щедра, болезненно-чувствительна, злопамятна - но все-таки отходчива. Нужно время, время и еще раз время, чтобы наконец начать хотя бы в общих чертах понимать русское общество. Я не любитель рассуждать о менталитете, но отрицать существование русского менталитета невозможно. Для финна это не очевидно, потому что русский образ мыслей выдерживался совсем в другом историческом растворе, хотя история у нас общая", - отмечает она.
Значительная часть книги посвящена наблюдениям финской журналистки относительно празднования в России Дня Победы. "Россия спасла Европу от фашизма, избавление Европы свершилось русской кровью и русскими слезами. В этом глубоко убежден всякий россиянин, и убежденность эта ежегодно находит выражение девятого мая, когда вся страна празднует День Победы и Москва пестрит этими черно-оранжевыми ("героическими") ленточками. Их цвета повторяют цвета известного знака отличия - Георгиевского креста... Чувство "великой страны" глубоко даже у тех, кого система предала, даже у бедных и обнищавших. В России все гордятся Днем Победы, потому что это всеобщий праздник. Честно говоря, я не знаю, что и думать об этом удивительном явлении, ибо оно, как и все в России, многослойно. Часто мне бывает горько оттого, что в День Победы возникает ощущение какого-то массового психоза и единственной целью становится прославление военной мощи Советского Союза. Понимания того, чем обернулась для Восточной Европы победа Советского Союза, нет. Понимания того, что многие из тех двадцати семи миллионов, кто пожертвовал собой во время войны, погибли зря, так как руководству было наплевать на потери, - тоже нет. Есть только некое расплывчатое, но стойкое представление о принадлежности к народу, который избавил Европу от зла и страданий", - отмечает она. "Благодаря всему этому я понимаю День Победы, понимаю, почему он так важен для русских. И все-таки каждый раз, когда его празднуют, я испытываю грусть и желание поспорить. День Победы окружен ложью, которая ощущается тем острее, чем напыщеннее мероприятия. Ведь именно Вторая мировая война продемонстрировала слабость советского руководства. Москва сумела выстоять только благодаря нескольким компетентным генералам и практически безграничным людским ресурсам: погибших на фронте солдат просто заменяли новыми. Советское руководство посылало на фронт миллионы солдат в качестве пушечного мяса - без подготовки, без достаточного количества оружия, боеприпасов и приличного обмундирования. Во время войны погибли от 20 до 30 миллионов советских граждан - это превосходит потери всех участвовавших в войне государств. Огромная часть этих потерь не была вызвана какой-либо естественной необходимостью - она была вызвана исключительно некомпетентностью (из названных десятков миллионов прямые военные потери СССР составили 11,5 млн. человек, остальные, в первую очередь, гражданские лица и военнопленные, были уничтожены в ходе запланированного геноцида, реализованного Третьим Рейхом и его союзниками, в том числе - Финляндией. - ИА REGNUM). Наверное, нет другого строя, который отнял бы столько человеческих жизней, сколько отнял коммунизм. Это в России не обсуждается. Не обсуждается аннексия прибалтийских государств. Не обсуждаются концлагеря ГУЛАГа. Не обсуждается ни одна из кровоточащих ран русской истории, ран, которые не затянутся, пока Россия будет делать вид, что их не существует. От тишины, которая окружает страдания русского народа и чудовищные просчеты руководителей, звенит в ушах", - пишет Анна-Лени Лаурен.

Также в этом контексте она рассказывает, как обсуждала со своими российскими друзьями конфликт вокруг переноса Бронзового Солдата в Эстонии. ""Есть вещи, которые просто нельзя прощать. Эстонцы оскорбили Россию и нашу историю", - говорит Янсон. Я согласна, что время для переноса памятника - за несколько недель до Дня Победы - выбрано плохо. К тому же весьма неумно со стороны эстонского правительства осуществлять внутреннюю политику за счет отношений с Москвой. Откровенно говоря, эстонское правительство ведет себя просто глупо. Но факт остается фактом: эстонцы имеют право перемещать по своей территории столько памятников, сколько им будет угодно. Я спрашиваю: разве трудно понять, что Эстония просто не хотела быть частью Советского Союза? Вот поэтому эстонцы и вознамерились перенести памятник... Лично я ужасно благодарна, что Финляндия во время Второй мировой смогла отбиться от Красной Армии. Иначе нам бы не так хорошо жилось, как теперь". Завершая главу о Дне Победы, автор резюмирует: "Празднование Дня Победы - дело нелегкое. Но факт остается фактом: западный мир не в состоянии изменить русское восприятие истории - перемены должны прийти изнутри. Поэтому процесс будет долгим. Сама я вношу свою лепту, споря со своими друзьями один раз в году".
Отметим, что сегодня, 16 августа, презентация книги финской журналистки Анны-Лени Лаурен "У них что-то с головой, у этих русских" пройдет в Киеве.

Данная Леди пусть идет в жопу со своим толерантным говноевропейским мировосприятием. Им и Гитлер не совсем урод, и Власов -герой спасший л/c , и Жуков мясник.  Они и неправильно мыслят и плохо ориентируются